in Freakonomics

 
但還是一個字也沒動。
莫名想喝酸辣湯。

躺在床上翻了有栖川的《俄羅斯紅茶之謎》，短篇集。默默對於有栖川的筆法不太滿意，但想想東野的初本短篇集也差不多是這樣－－有點雞肋。詳情等正式心得再來一篇篇補。雖然我喜歡短篇集，但推理看短篇也是往往更高啊諸位推理小說家，若要說的話，我反倒認為短篇最適合走半本格半社會派－－文字不用太多，足以令人發想即可－－可我一個門外漢，又是品頭論足個什麼勁呢？大概是對有栖川期待太高反而失落吧，想當時我看東野的《偵探伽利略》時亦同啊（笑嘆）。

最後，有栖川比石岡君堅硬(?)多了，但比起草薙(?)也是纖細，畢竟是個作家咩（笑）。
這麼說來……為什麼京極堂從不在我的比較範圍之內？